Last Updated 04/02/2024 published 29/01/2007 by Hans Smedema
Page Contents - Overzicht
De laffe advocatuur!
Zoals elders aangegeven is een jurist of advocaat noodzakelijk om dit groteske misdrijf op te lossen en te laten eindigen.
In onderstaande post was nog niet bekend dat het Joris Demmink was die als vriend van Jan van Beek mijn vriendin tot een seksslavin martelde met een versleten stroomstok voor varkens! Hij was de top ambtenaar bij Justitie die mij in alles tegenwerkte met onbegrensde macht en invloed. Zie mijn post…
OOk wist ik niet dat het iedereen, dus ook advocaten was verboden via het speciale decreet van Koningin Juliana eind 1972 of in begin 1973 nog voor ons huwelijk, om mij te helpen om achter deze doofpot te komen. Joris Demmink had zelf die regeling juridisch opgezet natuurlijk en deed dat zodanig dat hijzelf nooit vervolgd kon worden en hij iedereen die dat wel probeerde direct juridisch kon aanpakken. Dat wist Ad Speksnijders hieronder dus ook en dat was de man in zijn kamer met een afluisterapparaat. En daarom verwees hij mij heimelijk naar het juridisch loket! Dat was onderdeel Justitie zelf en kon blijkbaar niet tegengehouden worden? Zie onder.
Aanklacht bij deken!
Zelfs een toegewezen advocaat mr. Ad Speksnijder van Rechtshulp Noord, is rustig bezig om mij af te poeieren. Hoewel hij dus op de hoogte moet zijn van het feit dat ik rechteloos ben gemaakt in het verleden. Hij gaf dat in het tweede gesprek ook gewoon mondeling toe en gaf aan er niets tegen te kunnen doen. In het derde gesprek – in vijf maanden! – weersprak hij dat natuurlijk weer. Een laffe opstelling, want als ik heimelijk TBS heb gekregen omdat ik in 1972 als slachtoffer (!) bij een misdrijf betrokken was, dan moet dat onmiddellijk opgeheven worden. Zonder de hulp van een advocaat is dat natuurlijk onmogelijk.
Raad voor Discipline!
Ik heb mr. Speksnijder dan ook bij de Deken aangeklaagd en de zaak voor de Raad van Discipline gebracht. Immers dit is een zeer cruciale zaak, die ook maatschappelijk zeer belangrijk is. Als de overheid maar gewoon Nederlandse burgers heimelijk mag benadelen, met zeer ernstige gevolgen, dan is het hek van de dam. Nederland moet hiertegen in opstand komen. De (een) voorzitter wees het al direct als kennelijk ongegrond bij voorbaat af op valse gronden. Want ik heb nota ben schriftelijk bewijs en ook nog een geluidsopname van het derde gesprek. Hoewel slechts drie gesprekken en dan nog na lang aandringen van mijn kant, al bewijs voldoende is voor normaal denkende mensen, maar blijkbaar niet voor de laffe advocatuur. Ze durven het niet op te nemen tegen de overheid!
Dekens weigeren verder! Kansloos en weerloos!
De Deken in zowel Friesland als in Groningen weigeren om mij een andere advocaat toe te wijzen. Dus heb ik ook die bij het Hof van Discipline aangeklaagd. Dat zal natuurlijk niet helpen, maar voor de geschiedschrijving is het wel nodig om het goed helder en duidelijk te krijgen. Tegen de frauduleuze beslissing van de voorzitter van de Raad mr. Meijer heb ik verzet aangetekend en men moet mij nu eerst horen voordat ze het weer als kennelijk ongegrond kunnen afdoen. Gezien het overweldigende schriftelijke bewijs, is dat juridisch gezien onmogelijk, maar in dit geval heeft men dus opdracht of toestemming van de overheid zelf.
Tijdens een snel georganiseerde hoorzitting geeft mr. A. Speksnijder overigens gewoon toe dat hij hij de gesprekken als onzin had gezien en dus maar wat sociale gesprekken had gevoerd. Wij worden 34 jaar lang gemarteld en mijn lieve vrouw kan het haast niet meer aan, maar dit achterlijke figuur laat ons rustig – betaald – in de steek. Fraude, zwaar onethisch, crimineel en oplichting dus.
Maar cruciaal was dat net voordat ik kwam er iemand van blijkbaar Justitie of AIVD met hem sprak, en een tas met afluister apparatuur achterliet waar hij op wees voor ons gesprek! Hij adviseerde mij ook fluisterend bij het weglopen “ga naar het juridisch loket hier in Leeuwarden!” Maar hij deed verder niets! Dus verbod juridische hulp op grond Staatsveiligheid? Ik ging boos NIET naar het Juridisch loket, waarom zou ik als top ethisch persoon, Rotary lid, met een Villa van 600.000 euro naar een loket gaan in de grootste doofpot en samenzwering uit de Nederlandse geschiedenis?
Op 1 maart gaf de Raad van Discipline aan dat men de zaak als kennelijk ongegrond af doen. Afpoeieren mag dus gewoon van de Orde van Advocaten. Op de website het hele dossier!
Wie kent wel een advocaat met voldoende lef, om tegen de corrupte overheid op te staan? De claim bij de overheid bedraagt miljoenen! Kosten advocaten worden dan totaal vergoed! Het boek en later de film, zal ook miljoenen opbrengen.
Het koninklijk decreet dat alle juridische en andere hulp verbiedt is ongeldig te verklaren omdat het op valse verklaringen gebaseerd is en mij geen inzage en invloed was toegestaan!
Gruwelijk!
Corrupte Gebroeders Anker Leeuwarden…,
‘Bent u dader…, of slachtoffer?’
‘Slachtoffer….? Nee…, wij helpen uitsluitend de daders!’
Fraude Anker Advocaten Leeuwarden!
Al tijdens een procedure rond 1985 tegen mijn broer Marinus, die mij opgelicht heeft, liet mijn eigen advocaat mr. Wim Winkel mij in de steek. Hij vroeg of ik op de hoogte was, van wat er in 1972 zich met mijn vrouw had afgespeeld, maar deed niets toen hem bleek dat ik daar niet van op de hoogte was. Duidelijk is dat tijdens die procedure al de doofpot op de achtergrond mee gespeeld heeft. Wim Winkel heeft volgens mijn latere advocaat Justus Werle, mijn zaak onzorgvuldig behandeld. Hij werkte namelijk heimelijk mee aan het traineren, terwijl ik dat uitdrukkelijk had verboden. Ik had hem zelfs tucht rechterlijk kunnen aanpakken.
Justus Werle van Trip advocaten zag jaren later in zes maanden kans om de zaak wel tot een goed einde voor mij te forceren. 184.000 euro schadevergoeding van Euro-Routing in Leeuwarden waarvan 25.000 smartengeld via NOM Groningen. Met hem heb ik meer zaken gewonnen. Maar hij weigerde mij bij deze doofpot bij te staan, maar deed nog wel een andere zaak met me, die we ook gewonnen hebben. Bedenkelijk lijkt me, om je cliënt zo in de kou te laten staan? Want nu stond ik al op verlies, omdat ik moest vertellen dat Justus Werle mij niet wilde bijstaan! Dan denkt men al ‘waar rook is, is vuur’. Hij is natuurlijk misleid via mijn vrouw, broer Johan en onze bewaker leraar Frans, justitie verkrachter Jaap Duijs en de Omerta organisatie met mijn heimelijke(!) TBS regeling.
Tijdens procedure 337/87 werkte mijn advocaat Gerrit Ham van een arbeidsgeschil(ontslag als directeur/85.000 euro schadevergoeding) ook al weer mee aan de doofpot.
Gerrit Ham was deskundig in ambtenarenrecht! En door mijn corrupte broer mr. Johan Smedema uit Gennep de leider van de Criminele Organisatie speciaal uitgezocht! Dus abnormaal en bewijst feitelijk de hele doofpot door justitie zelf! De ambtenaren zijn dus zelf negatief betrokken!
Hij wist dat mij was verteld dat mijn vrouw ‘iets’ met een personeelslid had gedaan, en dat ik dat niet meer wist. Verdrongen dus zoals ik heimelijk werd geconditioneerd door de corrupte prof.dr. Onno van der Hart of ook wel Onno de Duivel. Samen met de rechters heeft men alles wat met de doofpot te maken had, tijdens een mondelinge zitting behandeld, wat ik ter plaatse toch zou verdringen. En men liet het volledig buiten de schriftelijke uitspraak. Tijdens de zitting bracht de tegenpartij een brief van de CIA in, die hun gewaarschuwd had over mijn betrokkenheid bij de porno industrie en mijn geheugenverlies. Daarvan zijn vele getuigen. Gerrit Ham ontkent nu – vanzelfsprekend – alles zelfs schriftelijk. Althans hij zegt zich niets meer te kunnen herinneren. Wat ongeloofwaardig is.
Nu heb ik in ruim drie jaar zeer veel advocaten gevraagd, maar de meesten hebben geen tijd, werken uitsluitend voor daders(!), het is hun specialisme niet, en meer van dat soort onzin. Honderden advocaten willen mij en dus ons niet bijstaan! Een nogal laffe opstelling. In hoeverre de doofpot het hun onmogelijk maakt, is mij onbekend. Het lijkt alsof men, dus de samenzweerders, mij heimelijk TBS heeft gegeven. Dus dat op de achtergrond de regering of de overheid over al mijn zaken beslist. Dat zou veel vreemde zaken verklaren. Dat mijn telefoon en e-mail verkeer wordt afgeluisterd was me wel bekend en vind ik op zich niet erg. Ik heb immers niets te verbergen, maar het wordt tegen mij gebruikt om de getuigen en hulpverleners te intimideren met misinformatie.
Opmerkingen 2019
Beroemde Gebroeders Anker weigerden mij 9 keer bij te staan toen ik werd aangeklaagd voor het zogenaamd beledigen van liegende verkrachter drs. Jaap Duijs(in Amerika ruim voldoende bewijs tegen deze serieverkrachter) en medeplichtigen zoals nota bene vader jongste zoon(bewezen tijdens eerste asielaanvraag in 2009) door Amerika!), Rieks Perdok uit Roden.
Weer gruwelijk!
Achterlijke corrupte Gebroeders Anker…,
Is de politie betrokken? (voor verhoor, ja! Toch altijd?)
Nee, wij helpen juist politie en dan zeker geen daders!
Zie mijn post Fraude Anker Advocaten Leeuwarden!
Mr. A. (Bram) Moszkowicz voor klein deel hoger beroep!
Wel lukte het me om de beroemde advocaat mr. A. Bram Moszkowicz voor het hoger beroep te krijgen voor slechts 10.000 euro, maar hij weigerde de hoofdzaak, dus de doofpot en samenzwering ook mee te nemen!
Dus juist de oorzaak en de cruciale context waarom ik nu juist alles wat mij overkomt op mijn eigen blog ging publiceren! En volgens Justitie Amerika(DOJ) mag ik onder de extreme omstandigheden met het koninklijk huis betrokken dat zeker ook gewoon publiceren!
Tijdens alle rechtszaken werd geen enkele verdediging toegestaan ondanks uitstekende getuigen zoals twee rechercheurs en waarnemend hoofd officier justitie die alle drie kunnen getuigen dat er sprake was van opzettelijke obstructie van recht vanuit Justitie zelf! En ik weet dat het komt door een speciale ruling van Koningin Juliana rond 1975 die alle onderzoeken verbiedt en Ministerie van Justitie zelf(!) heeft opgedragen om daarvoor te zorgen!
Zojuist nog ECCHR gevraagd maar die weigeren weer.
Ook Martijn Bressers Barcelona weer gevraagd, na eerder al in 2011, maar ook hij weigert weer laf iedere hulp. Hij wil nu eerst 1500 euro, wat in 2011 geen enkel probleem was. Want toen nog ruim 100.000 euro cash van verkoop Villa Sydwende 97, Drachten. Nu niets meer mogelijk, terwijl ik als slachtoffer juist recht heb op gratis rechtsbijstand, maar alle slachtoffer advocaten weigerden deze zaak. Dus hoe dan? Raad voor de Rechtsbijstand gaf aan dat er voor deze extreme zaak een speciale regeling mogelijk is. Maar daar is Martijn niet in geïnteresseerd natuurlijk. Dat deze zaak om tussen de 5 miljoen en 50 miljoen schadevergoeding gaat maakt ook niets uit. Dus een vorstelijke betaling was zeker mogelijk. Terwijl alle Amerikaanse bewijzen zo op te vragen zijn door een advocaat! Maar als die weigeren?
Nu op 7 januari 2020 werd de blog wegens abuse en zelfs phishing aangeklaagd bij de CDN en mijn Server door advocate Jacqueline Schaap uit Amsterdam voor haar cliënt prof.dr. Onno van der Hart en haar juridisch medewerker Charlotte Borren. Mijn blog is Read Only of alleen lezen! Dus phishing is laster! Ook is deze blog feitelijk, dus de waarheid met slechts licht mijn machteloze emotionele woede hier en daar meestal ludiek, getoond. Weer worden de daders geholpen door advocaten en slachtoffer Hans Smedema iedere juridische hulp in de hoofdzaak geweigerd. Zie laatste in 2022…
Zie o.a. de cruciale posts
Timeline of only the most crucial events!
Conspiracy against Hans Smedema explained!
ing. Hans Smedema, in exile in El Albir, Costa Blanca, Spain.
