Last Updated 20/03/2025 published 17/03/2025 by Hans Smedema
Page Content
WOO Verzoek Ministerie Justitie Documenten met Landsadvocaat sinds 1 jan 2017 Hans Smedema Affair en UNCAT case UNHRC
Negatief antwoord Ministerie Justitie
17 maart 2025:
Geen bestaande(!) documenten gevonden!
Hier het document in een PDF:
Hier de brief in zijn geheel:
Geachte heer Smedema,
In uw verzoek van 11 februari 2025, door mij ontvangen op dezelfde dag, heeft u het Ministerie van Justitie en Veiligheid gevraagd om informatie openbaar te maken over een UNCAT of UNHRC zaak.
Met dit besluit reageer ik op uw verzoek.
Ik heb besloten om niet aan uw verzoek tegemoet te komen. Verderop in dit besluit leest u hier
meer over.
1. Verloop van de procedure
In uw verzoek van 11 februari 2025 heeft u om informatie verzocht die betrekking heeft op uw persoonlijke situatie (landsadvocaat in Hans Smedema casus).
Op 20 februari 2025 heb ik de ontvangst van uw verzoek aan u bevestigd en aan u gevraagd om uw verzoek nader te specificeren.
Op 24 februari 2025 heeft u mij een mail gestuurd waarin u heeft aangegeven dat u alle documenten tussen de landsadvocaat en Justitie wilt ontvangen die betrekking hebben op een UNCAT zaak van januari 2017.
2. Wettelijk kader
Ingevolge artikel 4.1, eerste lid, van de Woo kan eenieder, zonder een belang te stellen, bij een bestuursorgaan een verzoek doen om openbaarmaking van in documenten neergelegde informatie. Ik behandel uw verzoek als een verzoek op
grond van de Woo. Volgens vaste rechtspraak van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State kent de Woo niet de verplichting documenten te genereren of gegevens te vergaren.
De artikelen 5.1 en 5.2 van de Woo bepalen in welke gevallen van openbaarmaking van informatie moet en kan worden afgezien.
Pagina 1 van 2
3. Besluit Ik kan uw verzoek niet inwilligen, omdat er geen documenten met de door u gevraagde informatie zijn aangetroffen. Ik wijs uw verzoek dan ook af.
4. Overwegingen De Wet Open overheid (Woo) heeft betrekking op openbaarmaking van informatie die neergelegd is in documenten. Alleen bestaande documenten vallen onder de Woo; als documenten niet bestaan, kan ik deze niet openbaar maken. Ik ben ook niet verplicht onder de Woo om documenten met betrekking tot uw verzoek op te stellen.
5. Wijze van openbaarmaking en publicatie Deze brief wordt, geanonimiseerd, op www.rijksoverheid.nl gepubliceerd.
6. Vragen Als u vragen heeft over deze brief, dan kunt u contact opnemen (met de hierboven genoemde contactpersoon) via [email protected]. Voor meer informatie over de Woo-procedure, kunt u kijken op www.rijksoverheid.nl.
Hoogachtend, De Minister van Justitie en Veiligheid, namens deze,
M.S. van Muiswinkel Afdelingshoofd Directie Openbaarmaking
*******************
Eerder verzoek om precisering:
On Thu, Feb 20, 2025 at 2:14 PM Directie Openbaarmaking <[email protected]> wrote:
Geachte heer Smedema,
Uw verzoek van 11 februari 2025 is door ons in goede orde ontvangen.
Verzoek tot precisering
Middels deze mail deel ik u mee dat op dit moment uw verzoek te breed geformuleerd is. Op grond van artikel 4.1, lid 5, Wet open overheid vraag ik u daarom uw verzoek nader te preciseren. Kunt u het volgende aangeven:
Op welk onderwerp uw verzoek betrekking heeft? Zou u dit onderwerp zo specifiek mogelijk kunnen aangeven. Dit helpt ons bij het zoeken naar de documenten/informatie.
Op welke (specifieke) bestuursorgaan/instanties heeft uw verzoek betrekking?
Ik verzoek uw vriendelijk om uiterlijk 6 maart 2025 te reageren. Indien ik voor deze datum geen antwoord van u ontvang kan ik uw verzoek niet verder in behandeling nemen.
Antwoord Hans Smedema
Onderwerp:
Drie asielverzoeken A087-402-454 (2009 Miami, 2013/14 Texas waarbij 2009 heropend en 2016/17 San Diego) in Amerika met in totaal 15 maanden detentie/transitie tegen de gruwelijke vervolging(zie hanssmedema.info) door Nederlandse Overheid, met name Justitie/AIVD(Joris Demmink) en via speciaal decreet of besluit Koningin Juliana rond 1972/3 werd speciale (Omerta) afdeling binnen Ministerie Justitie belast met het voorkomen(!) van vervolging van de verkrachters van mijn vriendin/vrouw Wietske Jansma. Blijkbaar om ellende met rechtszaken en zo voor mijn vriendin/vrouw te voorkomen. De familie was ook betrokken om alle seksuele misstanden te verbergen. Joris kreeg de leiding in eerste instantie en vermoedelijk ook later indirect. Tijdens Staatsbezoek 1 juni 2015 werd Koning WA nog schriftelijk(bewijs!) gewaarschuwd om deze zaak op te lossen. Op mijn herhaalde verzoek aan Obama heeft hij in Jan 2017 via een ‘speciaal pardon’ een UNCAT zaak tegen Nederland geïnitieerd. Hoogstwaarschijnlijk bij UNHRC via speciale procedure die niet publiek was, het oordeel later wel. Maar is waarschijnlijk gestopt(?) toen Trump Amerika uit de UNHRC haalde in 2018, net als nu. De landsadvocaat moet dus betrokken zijn bij deze gebeurtenissen via Justitie(?)
Maar bekend is dat Joris Demmink alle bewijzen van deze zaak sluw vernietigde op grond speciaal Koninklijk decreet of Kb uit 1972/3 en dus alle verzoeken om inlichtingen aan Justitie NIETS opleveren! Ik probeer nu via alle documenten tussen Landsadvocaat en Justitie over deze UNCAT zaak te achterhalen wat Justitie aan de Landsadvocaat heeft verteld. Hoogstwaarschijnlijk dus zwaar gemanipuleerd! Bovendien moeten er veel eerder contacten met Justitie en Landsadvocaat zijn geweest die steeds gemanipuleerde antwoorden aan o.a. Europees Parlement, ECHR, UNCAT, en veel meer opleverden wat mijn pogingen sluw steeds blokkeerden.
Instanties:
Ik ben een leek, dus weet niet welke instantie bij Justitie antwoorden geeft op UNCAT complaints, en de vele andere klachten. Kan zelfs ander ministerie zijn zoals Buitenlandse zaken of Algemene zaken, maar moet altijd Justitie om het dossier gevraagd hebben! Met mijn BSN nummer: 78430410 en/of Amerikaans Asielnummer: A087-402-454
Gemini Advanced Pro 1.5 met Deep Research geeft als mogelijkheid:
Bevoegdheden en verantwoordelijkheden binnen het Ministerie van Justitie en Veiligheid
Het Ministerie van Justitie en Veiligheid heeft verschillende directoraten-generaal die verantwoordelijk zijn voor specifieke beleidsterreinen9. Zo is het Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving (DGRR) verantwoordelijk voor de strafrechtelijke handhaving van de rechtsorde10. Het DGRR is onder andere betrokken bij de opsporing en vervolging van strafbare feiten, waaronder foltering11.
Een recente afwijzing van Justitie om Juridische hulp via Pels Rijcken Arbitrage Hans van Wijk Cassatie advocaat werd negatief beantwoord door:
Hoogachtend,
De Minister van Justitie en Veiligheid,
namens deze,
D. van de Wetering
Hoofd Benoemingen, Burgercorrespondentie,
Ondersteuning en Parlementaire Zaken
**************
Zie mijn bijlage voor meer info daarover.
Een andere invalshoek is het feit dat KLM Copilot Koning WA op 15 maart 2017 het mij nota bene aangeboden(!!!) asiel in de lucht boven Amerika/Montana heeft geblokkeerd wat mij 13 maanden onschuldige gevangenis opleverde. Daarbij moet Justitie/AIVD en wellicht Landsadvocaat betrokken zijn geweest via een Sjon en zijn vrouw die mij tijdens de vlucht verhoorden. Dus Justitie en/of AIVD. KLM weigerde(advies Landsadvocaat?) te reageren! En zonder Juridische bijstand kan ik niets beginnen. Mag ook geen aangifte doen, dus sta machteloos.
Zie voor die details nog een bijlage.
Totale zaak is gigantisch sinds 1972 met Joris als oorzaak.
Met vriendelijke groet,
ing. Hans Smedema
+34 6……………….
Bijlagen:
****************
Evaluatie
Als Joris Demmink en zijn handlangers de oorspronkelijke opdracht van de door hem zelf gemanipuleerde(!) Koningin Juliana eind 1972 of begin 1973, dus nog voor ons huwelijk op 23-2-1973, correct heeft nageleefd, dan kan het zijn dat alle documenten mbt tot mijn Hans Smedema Affair nog steeds verdwijnen.
Maar had dan niet minimaal de recente brief van 21 januari 2025 van de Landsadvocaat aan Minister Justitie David van Weel bij dit WOO verzoek moeten zitten?
Zie daarvoor…
Nederlandse Justitie weigert sluw en corrupt de EU wetten uit te voeren!
Zelfs corrupt optreden van Koning WA als Co-piloot is ook verdwenen? Dat moet dus wel, tenzij Ministerie Algemenen Zaken dat dossier heeft?
Omerta afdeling laat gewoon nog steeds alle documenten en bewijzen verdwijnen!
Later meer…
ing. Hans Smedema, in geforceerd exile (over)levend in het prachtige ‘El Albir’ Costa Blanca, Spanje
