📋 RECHTSDOSSIER ING. HANS SMEDEMA – REFERENTIEKAART (2026 – v2)

Instantie: Rechtbank Den Haag – Afdeling Bestuursrecht, Team 2
Contactpersoon: Dhr. D. Ferreira de Matos
Zaaknummer: SGR 26/3092 BESLU
Wederpartij: Schadefonds Geweldsmisdrijven (CSG / Ministerie van Justitie en Veiligheid)
Onderwerp: Beroep tegen de definitieve afwijzing van de aanvraag/bezwaar voor een tegemoetkoming uit het Schadefonds Geweldsmisdrijven (Letselcategorie 6).
Procesvorm: Procederen in persoon op grond van Artikel 8:24 Awb (geen advocaat verplicht).
Ingebrachte Hoofdstukken & Novums:
Aanvullend Beroepschrift, Nadere Memorie (v3/v4), Akte Novum & Versnellingsverzoek;
Artikel 8:31 Awb: Omkering van de bewijslast / verbinden van rechtstreekse feitelijke conclusies aan de door de Staat gecreëerde bewijsnood;
Audio-bewijs (Bijlage 15 / Bruinsma 2004): Bewijs van het overheidsverbod op het opmaken van proces-verbaal (Nemo auditur propriam turpitudinem allegans);
Somatisch & Medisch Bewijs: Urologisch rapport Dr. Smorenburg (2006, 7cm litteken / zaadleider-interruptie) en Toxicologisch rapport Hospital La Marina Baixa (2022, Risperdal-poisoning).
Actuele Status: Dossier is opgeschaald en ingediend.
Eerstvolgende Actie / Termijn: Afwachten van het verweerschrift van het CSG en de formele zittingsoproep van de Rechtbank.

Instantie: United Nations Committee Against Torture (UNCAT), Palais des Nations, Genève
Zaaknummer / Referentie: WUR/25656
Wederpartij: Koninkrijk der Nederlanden (onder verantwoordelijkheid van Minister-President Rob Jetten)
Onderwerp: Individual Communication onder het Optioneel Protocol bij UNCAT wegens schending van Art. 1, 2, 12, 13, 14 en 16 UNCAT.
Actuele Status: Formeel ingediend en geregistreerd op 19 november 2025. Lopende ambtshalve toetsing en verdragsstaatcommunicatie.

Instantie: United Nations Committee Against Torture (UNCAT), Genève
Zaaknummer / Referentie: WUR/33438 (ID WUR33438)
Wederpartij: Koninkrijk Spanje (Presidencia del Gobierno, H.E. Pedro Sánchez)
Onderwerp: Individual Communication wegens transnationale schendingen van UNCAT op Spaanse bodem (institutioneel stilzwijgen, toelaten van grensoverschrijdende acties, chemische subjugation Hospital La Marina Baixa 2022).
Actuele Status: Formeel ingediend en geregistreerd op 13 mei 2026.

Instantie: Orde van Advocaten Amsterdam (Deken mr. E.J.M. van Rijckevorsel-Teeuwen / mr. P.J. Verdam)
Zaaknummer: Zaak 2618197
Aangeklaagde: mr. Frank Penders (OTIS Legal Group, vestiging Amsterdam)
Onderwerp: Tuchtklacht ex Art. 46 Advocatenwet wegens schending van Gedragsregel 1 & 2 NOvA (integriteit en eerlijkheid).
Kernverwijt: Het actief fabriceren en presenteren van feitelijke onjuistheden (“al meerdere malen geweigerd”, terwijl er vóór 24 augustus 2026 geen contact was), alsmede het hanteren van een voorwendselgrond (“gebrek aan expertise”).
Doorbraak 29 september 2026: De Deken heeft de klachtomschrijving officieel vastgelegd op de twee door u geëiste inhoudelijke punten (geen verenging tot ‘contractsvrijheid’).
Eerstvolgende Termijn: Verweerschrift van mr. F. Penders afwachten (uiterlijk 19 oktober 2026).

Instantie: Orde van Advocaten Zeeland-West-Brabant (Breda)
Zaaknummer: Zaak 262340
Aangeklaagde: mr. Nicoline Rijken (Director / Advocaat bij OTIS International Lawyers SLP / OTIS Legal Group)
Onderwerp: Zelfstandige tuchtklacht ex Art. 46 Advocatenwet n.a.v. haar definitieve weigeringsmail van 8 september 2026.
Kernverwijt: Bekrachtigen en gecoördineerd handhaven van gefabriceerde afwijzingsgronden van de maatschap, voorwendselafwijzing (“past niet binnen onze dienstverlening”) en negeren van RvR-proceskostenfinanciering.
Actuele Status: Formeel ingediend en geregistreerd onder zaaknummer 262340 op 29 september 2026.
Eerstvolgende Termijn: Bevestiging en verzoek om schriftelijk verweer door de Deken Zeeland-West-Brabant richting mr. N. Rijken.

Status: Geparkeerd Reserve-Instrument (overweegbaar indien civiele actie vereist wordt).
Rechtsgronden & Systematiek (Gebaseerd op Dutch Kort Geding Legal Analysis.pdf):
Modulair Procederen / Claim Fragmentation (Art. 257 Rv): Bepaling dat beslissingen in kort geding geen gesloten zaak (res judicata) opleveren. U heeft het wettelijk recht om de totale vordering op te knippen en uitsluitend één enkele, acute deel eis (bijv. een financieel voorschot ter overbrugging van de noodtoestand of een bevel tot forensische inspectie ex art. 12 UNCAT) aan de rechter voor te leggen.
Neutraliseren van de Deken-Barrière (Art. 13 Advocatenwet): Door de vordering bij de Deken-aanvraag strikt te beperken tot één smalle deel eis, vervalt het argument van “te grote feitelijke complexiteit”. Omdat procesvertegenwoordiging in een civiel kort geding wettelijk verplicht is (art. 79/283 Rv), wordt de Deken gedwongen een advocaat aan te wijzen.
Doorbreken van Verjaring (De Rawagede / Van Hese-doctrine): Een beroep van de Staat op verjaring (art. 3:310 BW) is naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid (art. 6:2 BW) onaanvaardbaar, omdat de Staat de verjaring zelf heeft veroorzaakt door het verbieden van politierapporten en decennia van obstructie.
Toewijzing Geldvordering (M’Barek-kaders): Toewijzing van een voorschot op grond van periculum in mora (acute financiële noodtoestand, 78-jarige leeftijd, ballingschap) en hoofdelijke aannemelijkheid.

Pijler,Instantie,Zaaknummer / Kenmerk,Hoofddoel,Eerstvolgende Verwachte Stap

Bestuursrecht (NL),Rechtbank Den Haag (Team 2),SGR 26/3092 BESLU,Vernietiging CSG-afwijzing & toekenning schadevergoeding op grond van Art. 8:31 Awb.,Verweerschrift CSG / Oproeping zitting.
Mensenrechten (VN),UNCAT Genève (vs. NL),WUR/25656,Supranationale vaststelling schendingen VN-Antifolterverdrag door Nederland.,Lopende VN-procedure & verdragsstaatrespons.
Mensenrechten (VN),UNCAT Genève (vs. ES),WUR/33438,Dwingen Spanje tot soeverein onderzoek via OEI & inter-statelijke vergoeding.,Lopende VN-procedure & Spaanse reactie.
Tuchtrecht (Advocatuur),Deken Amsterdam,Zaak 2618197,Tuchtrechtelijke berisping mr. F. Penders wegens fabriceren contacthistorie (Gedragsregel 1 & 2 NOvA).,Verweerschrift mr. Penders (vóór 19 okt 2026).
Tuchtrecht (Advocatuur),Deken Zeeland-West-Brabant,Zaak 262340,Tuchtrechtelijke berisping mr. N. Rijken wegens definitieve voorwendsel afwijzing & bekrachtiging.,Bevestiging / Verweer mr. Rijken afwachten.
Civiel (Reserve),Voorzieningenrechter Den Haag,Nog in te dienen,Acute voorlopige voorziening / voorschot via strak afgebakende deel eis (Art. 257 Rv).,Geparkeerd als reserve-optie.

Published by